Komentář u příspěvku: Důsledky kauzy Prolux vs. Měšec.cz (pár postřehů)

Od Simindr.cz » Prolux si stále nedá pokoj. A navíc zoufale amatérsky.

Simindr.cz » Prolux si stále nedá pokoj. A navíc zoufale amatérsky. — Wed, 21 Sep 2011 21:42:25 +0000

[…] Městského soudu v Praze, jsem v březnu loňského roku napsal pár poznámek i na tento blog: Důsledky kauzy Prolux vs. Měšec.cz (pár postřehů). S dlouhým časovým odstupem se dnes, po roce a půl pod tímto mým textem, objevil zcela nový […]

Od Simindr

Simindr — Wed, 21 Sep 2011 21:31:11 +0000

Paní Marcelo, je mi líto, ale vaše výpověď je zcela nevěrohodná. Administrace systému uvádí, že jste svou reakci psala z této IP adresy: (IP: 188.92.8.222 , prolux.speednet.cz). Předpokládám, že vás k tomu vedlo zadání zaměstnavatele zaplevelovat diskuse podobným spamem. Příspěvek ponechávám z čistě dokumentačních důvodů, aby bylo na první pohled zřejmé, o co jde.

Od Marcela

Marcela — Wed, 21 Sep 2011 14:12:40 +0000

Asi Vas zklamu, ale já jsem prodala přes Prolux dům vcelku rychle, do 3 měsíců jsem měla vše převedeno a peníze na účtu, takže si nestěžuji. www.domy-prolux.cz

Od Vlas

Vlas — Fri, 19 Mar 2010 10:10:25 +0000

Soudy v ČR nejsou nezávislé. Téměř vždy zvítězí silnější strana. Můžu přinést několik skutečných kauz.

Od 1. zprávy » Simindr.cz // Důsledky kauzy Prolux vs. Měšec.cz (pár postřehů)

1. zprávy » Simindr.cz // Důsledky kauzy Prolux vs. Měšec.cz (pár postřehů) — Fri, 19 Mar 2010 06:46:39 +0000

[…] článek: Simindr.cz // Důsledky kauzy Prolux vs. Měšec.cz (pár postřehů) […]