První postřehy k 1. kolu prezidentských voleb

Co mě napadá, když se dívám na právě skončené a spočítané první kolo prezidentkých vo­leb.

  • podpora MZ je mnohem nižší, než bych čekal, už proto bude mít velký problém v kole druhém
  • bezbarvost a bezpáteřnost netáhne, u špatného produktu, který nikomu nic nepřináší, můžete nějakou dobu blufovat, ale když přijde na lámání chleba, skutečná hodnota/prázdnota se ukáže – obzvláště, když se lidé mezi sebou mohou utvrdit, že jejich dojem, který ve veřejném prostoru není moc slyšet, sdílí i někdo jiný než oni sami
  • zabraly sociální sítě, bez nich by se lidé smířili s finálovou dvojicí MZ x JF, která byla původně prezentovaná jako jediná reálná varianta
  • potvrdilo se, že kromě prvních čtyř neměl nikdo jiný šanci, k zohlednění tohoto faktu by bez sociálních sítích nedošlo, mobilizace ve směru dvojice KS a JD nastala jen díky diskusi v online prostoru (kterou přebírala v posledním týdnu i tradiční média)
  • když mají lidé jednoduchou možnost zapojit se do politické diskuse a dojem, že mají možnost něco ovlivnit, udělají to
  • starý svět je postupně nahrazován tím mladým, klan kolem Klause a Zemana dokázal ovlivnit pouze tradiční prostředí tradiční cestou (outdoor, televize), ale nikoliv moderní svět médií, který za svého hrdinu spíše z důvodů omezeným a neradostním možnostem výběru zvolil KS
  • ODS je odepsaná strana, kterou v parlamentních volbách nečeká nic dobrého
  • 7 % pro VF, kterému je občas rozumět hůř než KS, je pro mě osobně záhadou, idealismus českých voličů vůči protestním kandidátům je už od Čtyřkoalice, přes Věci veřejné až po Franze zřejmě nezdolný
  • totální odepsání xenofobní JB je úžasné vysvědčení této země
  • JD by svůj úspěch mohl využít v rámci ČSSD, role předsedy strany by u něj při jeho věku a zkušenostech dávala mnohem větší smysl než post prezidenta
  • předvolební průzkumy ukázaly nesmysly a nedokázaly odhadnout reálné chování voličů v nejbližší budoucnosti, nicméně umožnily, aby voliči sáhli k taktické volbě – u KS je rozdíl průzkumů vs. reálný výsledek tak naprosto zásadní, že by volební agentury neměly být vůbec brány vážně – natož aby podle nich veřejnoprávní média měla volit složení předvolebních debat
  • duelová debata MZ x JF v televizi Prima jednoznačně pohřbila šance JF a posílila nutnost hledání nového soupeře pro MZ
  • první reakce MZ po volbách byla nečekaně konfrontační, obranná a vymezující se proti KS. Na rozdíl od mnohých se domnívám, že to nebude účinná taktika. Tím oslovuje pouze své tradiční voliče, maximálně voliče JB, ale zcela odrazuje ostatní – kromě pravice, která se ho bude tím víc bát či ho nenávidět, i méně rozhodnutý střed. A přitom se bez něj neobejde. Navíc, prezident je u nás preferovaný spíše v archetypu sjednotitele, nadstranické a nadhledové osobnosti, a po Klausovi (zvláště těsně po jeho amnestii) je ta potřeba v české duši o to silnější. Na základě toho soudím, že Zeman nevyhraje, pokud se nestane něco extrémně nečekaného.
Sdílejte tento článek na sociálních sítích!
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Nepřehlédněte: kniha Přelud svobody

Výbor textů novináře a vydavatele Jána Simkaniče z let 2013 – 2017 Přelud svobody, které se týkají veřejného života, vývoje české společnosti a politické scény, proměn mediálního prostředí a komunikace. Knihu lze vnímat jako upozornění na zásadní rizika dalšího vývoje, stejně jako inspiraci k jejich překonávání.

Kniha obsahuje 68 textů sebraných z blogu Simindr.cz, týdeníku Respekt, magazínu Reportér a dalších médií. A to včetně zcela nové šestnáctistránkové eseje Přelud svobody, která výbor uvozuje a zasazuje do kontextu současné společenské a politické situace.

Tištěnou knihu můžete ihned zakoupit v e-shopu.

Simindr Written by:

Ján Simkanič, bloger, publicista, vydavatel.

2 komentáře

  1. 12. 1. 2013
    Reply

    Nesouhlasim s hodnocenim pruzkumu. Nesmime si je plest s nejakou volebni prognozou. Pruzkumy pouze rikaji, co lide v jistem okamziku odpovidaji na otazku „koho byste ted volili“, nic vic. Aby z toho clovek cinil nejake zavery, je treba na ne aplikovat nejakou interpretaci, je to pouze jeden z kaminku v mozaice. U nas se na jednu stranu precenuji, na druhou stranu – kdyz nedokazi prinest, co si od nich lide slibuji – zase zcela zatracuji. Realita je imho nekde mezi. Mimochodem SANEP s vysmivanou metodikou zjevne nebyl vubec mimo.

  2. Simindr
    12. 1. 2013
    Reply

    SANEP byl nejblíž, myslím, že to ani nebylo poprvé. Ale tradiční firmy se teď mýlily skutečně extrémně: http://www.no­vinky.cz/doma­ci/290084-predvolebni-pruzkumy-byly-opet-mimo.html. Sice chápu tvou námitku, a vlastně proti ní nic nemám, přesto si jsem jistý, že tohle přece nemůže být obrázek považovatelný za relevantní. Už v den zveřejnění PPM factum jsem psal, že jsou mimo a to jsem se neptal proveřeného vzorku.

Napsat komentář: jilm Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *