Poslední Otázky Václava Moravce jistě vejdou do našich krátkodechých mediálních dějin v mnoha ohledech. Dnes na ně přinášíme několik odpovědí.
Měl jsem zvát do diskuse dvojici Babiš x Kalousek?
NE (zvlášť pokud viz níže)
Měl jsem se na diskusi lépe odborně připravit?
ANO (asi tak nekonečněnásobně)
Měl jsem se ptát na naprosté banality umožnující obecné plky a banálně snadné utíkání od tématu?
NE (toto není čaj o páté)
Měl jsem se ptát na konkrétní faktické otázky, ze kterých nelze utéct?
ANO (na co jiného?)
Měl jsem udržet položenou otázku, dokud nebude zodpovězena a neumožnit odpovídajícímu, aby ji okázale ignoroval?
ANO (pořádně jsem se snažil jen jednou)
Jsou k něčemu mimořádné průzkumy inteligence obyvatelstva v podobě nic neříkajících výzkumů o tom, „jakou známku by vláda od občanů dostala“?
NE (a v České televizi to nikdo nechápe už dvacet let)
Měl jsem ignorovat asi tunu konkrétních problematických kauz spojených aktuálně s ministrem financí, jeho hnutím ANO a jeho firmou Agrofert?
NE (prostě ne)
Je normální, aby v debatě dvou lidí byl poměr držení slova 80:20?
NE (a to veřejnoprávní vyváženost „pět minut Hitler, pět minut Židé“ jinak funguje dokonale)
Měl jsem v průběhu pořadu zařvat „držte už konečně hubu“?
ANO (několikrát)
Měl jsem si dát jako gesto posledního vzdoru nohy na stůl, popřípadě opustit studio?
ANO (elegantnější řešení předchozího bodu)
Nesu odpovědnost za to, co se ve studiu dělo?
ANO (a spolu se mnou celý dramaturgický tým)
Stalo se mi to poprvé?
NE (a ty volby to hodně ovlivnilo)
Jsem příliš zmožen nekonečnou existencí svého pořadu?
ANO (viz Syndrom mrtvého koně)
Pořád nevím, o čem se bude po dnešních Otázkách mluvit?
ANO (ale pořád se nebojím zeptat)
O čem se po dnešních Otázkách Václava Moravce
bude mluvit? O tom, jak je možné, že ještě existují.
— Ján Simkanič (@Simindr) October 4,
2015
Chci opravdu dál kazit chuť lidem při nedělním obědě a úroveň politické debaty v této zemi? Chce to Česká televize?
Nevím, dál.
Myslím, že Moravec jede na mrtvém koni už tak pět let, kdy jsem OVM přestal, právě kvůli těmto vámi tak pěkně sepsaným odpovědím, sledovat.
Přesně.
Nechci omlouvat V. Moravce, ale příval hloupostí, který dokáže vypustil dvojjazyčně Andrej Babiš, byl prostě tentokrát i na jeho poměry neuvěřitelný. Nejsem si úplně jistý, co mohl Moravec udělat s pořadem, který byl po deseti minutách totální bramboračkou. Samozřejmě měl říct Babišovi, aby držel už konečně hubu. Na druhou stranu, ten člověk je majitelem politické strany, která má v preferencích jasné první místo, ministrem financí a nejmocnějším mužem této země. Tedy co s tím? (Samozřejmě mě článek svým vtipem pobavil, ale reálně co měl Moravec udělat, když už tam oba týpky měl?)
No, když to budete sledovat pozorně, což se dalo dost těžko, ale jako studijní matriál to přece jen přitahovalo, tak uvidíte, že moderátor skákal do řeči, resp. byl důraznější vůči Kalouskovi častěji než vůči Babišovi. Už jen to se nedá vysvětlit tím, že Babiš nešel korigovat. A jasně, můžete říkat, že okolnosti byly nepříznivé, ale to ještě profíka úplně nezbavuje odpovědnosti za to, co je jeho rolí a úkolem – u doktora byste jistě podobné pochopení neměl :)